Os primórdios da Internet foram baseados em diferentes grupos de pessoas e organizações. Eles eram redes autônomas isoladas que podem ou não se conectar a outras redes. Assim, o controle sobre as diferentes partes da Internet estava limitado a pessoas diferentes entre os grupos. A Internet cresceu a um ritmo acelerado e agora está completamente centralizada. Vamos aprender sobre a Internet centralizada versus a descentralizada e ver por que ela se tornou tão concentrada.
Internet centralizada versus descentralizada
Internet descentralizada pode ser identificado usando conexões peer-to-peer em vez de usar um único ponto de acesso à rede. A principal diferença entre a Internet centralizada e a descentralizada é que esta última conecta-se a diferentes pontos (pares: outros computadores, impressoras, scanners, servidores, etc.) sem ter que passar por um ponto obrigatório. Não há topologia de rede fixa aqui. De fato, nenhuma das topologias de rede, aprendi até agora, pertence à Internet descentralizada.
Vindo para Internet centralizadaexiste um ponto centralizado obrigatório (hardware). É principalmente um servidor como nos modelos cliente-servidor. Também pode ser um hub ou algo através do qual todos os dados da rede devem passar. Este modelo é um exemplo do estado atual da Internet. Você pode encontrar redes menores dentro de redes maiores de uma maneira que qualquer pessoa que queira espionar os dados pode fazê-lo facilmente. Por exemplo, todos os dados que entram nos EUA ou saem precisam passar por determinados servidores. Isso facilita a auditoria e a varredura dos dados sempre que NSA ou semelhantes quiserem.
Em um modelo descentralizado, no máximo, o ISP pode coletar dados na rede. No atual modelo centralizado, como os dados são feitos para passar por determinados pontos, qualquer pessoa com autoridade pode verificar os dados.
Por que modelo centralizado para Internet?
Até agora, você sabe que os principais benefícios de uma Internet centralizada são as autoridades do governo que podem espionar os pontos comuns, mas obrigatórios, pelos quais os dados precisam passar antes de chegar aos destinatários. Você pode deduzir que os formuladores de políticas insistiram em criar e promover esse modelo para que possam manter um melhor controle da Internet e de seus usuários. Em seu tamanho atual, uma Internet descentralizada significaria algo pior que o TOR, onde os dados quase não são rastreáveis. Ouvi dizer que as agências de segurança já criaram métodos para decodificar caminhos de dados para TOR também. Talvez a Internet descentralizada também tivesse o mesmo destino, mas por que se tornar complexa se for possível simplesmente rastrear alguns hardwares obrigatórios para controlar tudo?
Olhe para a Aplicativo de comunicação WhatsApp. Funciona melhor no modelo centralizado. Se o WhatsApp foi descentralizado, sua mensagem seria apenas pulando para cima e para baixo no nó da rede e no destinatário até que o destinatário fique on-line. Há grandes chances de se tornar corrupto e, portanto, perdido (dados). Mas como eles usam o modelo centralizado, a mensagem permanece no servidor até que o destinatário fique on-line. O Whatsapp é apenas um pequeno exemplo da enorme rede chamada Internet.
O modelo centralizado é útil para autoridades governamentais e também para reduzir a perda de dados. Mas há grupos que querem descentralização e protestos para desencadear o hardware necessário para que a liberdade de expressão seja melhor. No entanto, minha opinião é que o modelo descentralizado criará grupos criptografados independentemente que não serão visíveis para outras pessoas fora desses grupos, tornando-se perigoso para muitos. Elementos anti-sociais já usam os modelos centralizados sem muitas dificuldades graças a proxies, criptografia e tecnologias semelhantes. Embora forneça mais liberdade, a Internet descentralizada dificultará o rastreamento de atividades insalubres.
