Isso não é um erro, claro. Mas é o resultado de um problema que atormenta Hollywood desde os tempos do Napster: como é possível que os filmes cheguem às redes ilegais antes de aparecerem no cinema local, e por que isso ainda acontece em 2016?
Os formatos
Quando os piratas fazem o upload de filmes para a Internet, eles os marcam em um dos diferentes formatos. Primeiro, há a escolha óbvia: "CAM". Abreviação de “camera”, essa tag indica que o filme foi gravado por uma câmera, entrou no cinema e foi montado durante uma apresentação bem de madrugada ou madrugada, em que é improvável que o agressor seja pego.
Estas são geralmente a pior qualidade das diferentes opções, pois o som é ruim, as pessoas podem fazer barulho no cinema que interrompe a visualização, e conseguir um enquadramento perfeito de 1: 1 em uma cena é basicamente impossível quando você está tentando gravar um vídeo. no baixo-baixo.
Alguns filmes, no entanto, carregam a tag “DVDSCR”. Como você pode imaginar a partir da sigla, isso significa um "DVD screener", que é de uma cópia em DVD do filme enviada para críticos de cinema, jornalistas, produtores e outros membros da indústria cinematográfica antes do programa anual da Academia. Veja, por exemplo, os filmes de férias deste ano, que incluem o filme biográfico de David O 'Russel Alegria e o mais recente de Quentin TarantinoO odioso oito. Ambos foram encontrados sendo distribuídos nos principais sites de torrent bem antes de sua data oficial de lançamento.
Se um estúdio está pressionando o lançamento de um filme até o prazo de quando os votos do Oscar precisam vir, muitas vezes eles vão liberar suas exibições semanas, às vezes até meses antes do lançamento, a fim de dar aos juízes tempo suficiente para deliberar. sobre a qualidade de qualquer filme.
Como os Screeners vazam
Este é o problema subjacente com o sistema de screener. Apesar de todo o barulho de empregar alguns dos “últimos desenvolvimentos na tecnologia antipirataria”, a MPAA continua enviando peneiradores de DVD físicos assim que chega a hora de os juízes do Oscar / Globo de Ouro decidirem o valor de um filme para eles mesmos.
Em média, um filme será distribuído de uma dúzia a milhares de pessoas e meios de comunicação por meio de um snail mail físico em um DVD com marca d'água. Mas, mesmo com todos os recursos de DRM no mundo, a MPAA sustenta que simplesmente marcar uma marca de DVD é o suficiente para evitar que ela seja pirateada. Esses são pedaços de código não vistos no próprio arquivo de DVD que podem rastrear onde ele está sendo rasgado, ou até mesmo uma marca d'água visual que aparece periodicamente ao longo do filme, indicando de qual escritório o rastreador originalmente veio.
Um bom exemplo disso é em 2013, quando uma cópia doA Vida Secreta de Walter Mittyvazou on-line com a marca d'água "Propriedade de Ellen Degeneres" espalhada pela tela, sugerindo que a cópia deve ter vindo de alguém da equipe de produção de seu programa. Após a investigação, a MPAA descobriu que essa marca d'água havia sido acrescentada pelos próprios hackers, em um esforço para tirar as autoridades de seu cheiro, uma tática que parece ter funcionado exatamente como pretendido.
Até que a MPAA e os estúdios possam ter seu próprio sistema direto sobre quem está vazando o que e onde, é improvável que essa onda de DVDs destinados aos eleitores permaneça fora da web em breve.
O problema com a pirataria
Não é segredo que, apesar de Hollywood ter publicado seu maior recorde neste ano (incríveis 11,1 bilhões de dólares graças ao lançamento de Star Wars), esses números crescentes são sustentados apenas pelo custo inflacionado de um ingresso individual.
Na verdade, o número real de ingressos vendidos globalmente (apesar da crescente participação em mercados emergentes como a China) despencou continuamente desde 1996, e todos os dias proprietários de cinemas e cineastas são forçados a criar formas cada vez mais inventivas de convencer os consumidores a sair suas salas de estar e fazer a jornada até seus assentos pegajosos e cheios de refrigerantes.
Quando um filtro vaza on-line enquanto um filme é exibido (ou, pior ainda, antes mesmo de estar disponível legalmente), isso torna tudo muito tentador para pessoas que normalmente não querem ver caminhos diferentes para assistir a um filme.
Se os estúdios de cinema ou a MPAA quiserem reduzir suas perdas devido à pirataria, precisarão repensar o sistema de screeners de DVD a partir do zero. Alguns analistas do setor propuseram que, em vez de enviar esses DVDs para a natureza com a esperança de que todos mantivessem a honra de seus escoteiros, basta realizar exibições privadas para os filmes em um fluxo personalizado, possivelmente de forma a permitir que o estúdio monitore a saída de vídeo. por quaisquer sinais de violação ou violações de DRM.
Dessa forma, em vez de distribuir arbitrariamente o filme em DVDs que podem ser facilmente removidos de suas proteções em questão de minutos, os fluxos são abertos e fechados em um canal controlado entre o estúdio e o participante de visualização sozinho. Tudo o que um eleitor precisa fazer é informar ao estúdio quando pretende assistir a uma cópia, e um representante (é para isso que os estagiários foram feitos, certo?) Fica com o filme dos créditos de abertura até o último sinal tocar. Isso elimina a possibilidade de um DVD ser roubado do escritório de alguém e garante que apenas um público selecionado tenha acesso a um filme antes de ser lançado nos cinemas.
Não importa o que o sistema de estúdio eventualmente adote, é óbvio que se eles querem manter seus filmes onde eles pertencem (nos cinemas até o lançamento do Blu-Ray), eles vão ter que começar a ser um pouco mais inventivos com as maneiras que eles tente e conquiste a Academia para ganhar outro Oscar a seu favor.
Créditos da Imagem: HGTV, Waxy.org
