Tanto o TeraCopy quanto o SuperCopier são favoritos do How-To Geek como copiadoras de arquivos alternativos. Ambos oferecem recursos extras, como enfileirar arquivos, pausar e retomar transferências e muito mais. Talvez o mais importante, ambos fazem a alegação de aumentar a velocidade de cópia. Colocamos essa afirmação no teste contra a capacidade de cópia do Windows 7.
Como o teste foi executado
Para testar de forma justa, executei quatro ações de cópia distintas com cada programa e com a função de cópia padrão do Windows 7. Primeiro, copiei um arquivo de 4,4 GB de um disco rígido externo, A, para o meu interno, B. Depois, copiei esse arquivo para outro disco rígido externo, C. Depois, copiei uma pasta de 24 GB (3300 arquivos, com um tamanho médio de cerca de 8 MB) do externo A para o meu disco interno, B. E por fim, copiei essa pasta do meu disco interno para o externo C. Isso foi feito para cada um dos métodos de cópia. As unidades externas foram ejetadas e o sistema foi reinicializado entre o teste de cada programa. Todas as partições usaram NTFS. O arquivo de 4.4GB que usei era o meu disco de backup de Donkey Kong Country Returns. A pasta de 24 GB era uma parte da minha coleção de músicas, principalmente.mp3s e alguns.flacs que eu copiei ao longo dos anos.
Por que eu decidi fazer isso? Bem, existem alguns fatores para este teste, incluindo velocidades de disco rígido. Todas as unidades em que executei este teste foram 7200 RPM e tinham um cache de 8 MB. O externo A era um drive interno de 2 TB em um gabinete e o externo C era um drive de 750 GB comprado em loja. Copiar os arquivos na ordem da mesma maneira sempre descontava qualquer vantagem que um programa teria sobre outro por meio do armazenamento em cache. Uma reinicialização limpa garantiu um desempenho quase ótimo para cada tarefa. Eu também configurei o TeraCopy e o SuperCopier para serem as copiadoras padrão, e fiz um clock a partir do momento que pressionei Ctrl + V. Isso minimizou a influência do pré-armazenamento em cache antes de apertar o botão Iniciar em cada um deles. Eu fiz o meu melhor para os leitores e, finalmente, foi para os próprios programas de cópia.
Resultado dos testes
Crunching the Numbers
Parece que copiar arquivos individuais grandes funciona melhor usando a capacidade de cópia do Windows 7, pelo menos, se a velocidade é o que conta. Por outro lado, ao copiar uma grande quantidade de arquivos menores, o TeraCopy parece ter a vantagem. Nosso teste não foi nem de longe científico, mas fizemos o melhor que pudemos para nos certificar de que poderíamos excluir a interferência enquanto ainda tentamos imitar algum uso no mundo real. Sua milhagem pode variar, é claro, pois há algumas variáveis em jogo aqui. Os números estavam em todo o lugar, então vamos dar uma olhada porque eles podem ser do jeito que são.
Em primeiro lugar, uma vez que estamos usando acionamentos mecânicos e não de armazenamento em estado sólido, os tempos de busca e similares entram em vigor. Copiar um único arquivo grande pode ser simples ou complicado, dependendo de o arquivo estar em uma área contígua ou dividido e gravado nas lacunas de uma unidade bastante completa. O mesmo se aplica quando se considera operações com vários arquivos. Essencialmente, você pode considerar arquivos grandes únicos e vários arquivos menores como dois tipos separados de operações de cópia, dependendo do seu hardware.
O TeraCopy tem uma boa lista de recursos, que já abordamos antes. Você precisa pagar por uma licença para poder remover arquivos individuais de sua fila de cópias, selecionar arquivos com a mesma extensão e usar pastas favoritas. Por outro lado, o SuperCopier é gratuito e oferece mais recursos, como priorização de arquivos e respostas personalizadas para sobrescrever ou ignorar arquivos. Ele também tem velocidades muito boas dos nossos testes, que eu suspeito que irão longe quando copiar um grande número de arquivos grandes.
Veredito
Pode parecer loucura se você estiver vindo do XP / Vista, mas nossos testes mostraram que o Windows 7 é mais do que capaz de lidar com arquivos grandes por conta própria. Ao fotografar para um número maior de arquivos, TeraCopy sai à frente do Windows por uma pequena margem. SuperCopier não é sem suas vantagens, no entanto; suas taxas sustentadas e desempenho decente para arquivos grandes o tornam ideal quando se trabalha com vários deles.
O importante é que a maior vantagem não é a velocidade, são as características. O Windows 7 pode se manter em alta velocidade, mas você não obtém nenhuma das habilidades úteis de enfileiramento que as copiadoras de arquivos alternativas oferecem. O diálogo de cópia do Windows 8 parece promissor, mas, por enquanto, meu voto é manter as alternativas.
Você tem uma alternativa de cópia de arquivo favorita? Você prefere usar o Windows? O que faz suas necessidades de cópia fazer face às despesas? Compartilhe seus pensamentos nos comentários!
