Quanto melhor os resfriadores de CPU do mercado de reposição do que os refrigeradores de estoque da Intel?

2024 Autor: Geoffrey Carr | [email protected]. Última modificação: 2024-01-12 05:17

Construir um PC para jogos é uma proposta cara, mesmo no lado "valor" das coisas - estamos falando de pelo menos US $ 500 para uma nova máquina. Penny-pinchers frequentemente abdicam de extras desnecessários. E como a maioria das CPUs vem com um cooler direto na caixa, por que se preocupar com um cooler de reposição grande e volumoso, especialmente se você não quiser fazer overclock em nada?

Decidimos quantificar esse sentimento: sabemos que os resfriadores de pós-venda são melhores, mas como Muito de melhor são eles? Instalamos nossa bancada de testes, pegamos um popular processador Intel e comparamos os coolers de estoque com um cooler básico expandido da Cooler Master. Isso dificilmente é uma investigação exaustiva, mas deve ser capaz de demonstrar o quanto de benefício um pequeno investimento extra no início do seu PC pode gerar.

A configuração de teste

Nossa bancada de testes usa o gabinete Core P3 ATX da Thermaltake, que é basicamente uma parede de aço suspensa com ar livre nos quatro lados. Com a janela de plexiglass removida, praticamente não há nada ao redor da área de montagem do CPU além dos DIMMs de RAM e da placa gráfica abaixo. Isso significa que estamos testando isso a céu aberto, ao invés de um caso fechado, mas o ambiente foi mantido o mesmo para cada teste, portanto isso não deve afetar nossa conclusão básica - apenas saiba que seus valores de temperatura serão diferentes dependendo da situação. CPU, caixa e refrigeradores específicos que você usa.

Nosso processador de teste é o Core i7-7700K da Intel, um modelo popular para gamers e entusiastas de desempenho geral. Com o amplamente utilizado soquete LGA1151, é uma boa opção de teste para essa configuração, já que uma grande variedade de coolers de pós-venda é compatível com ela. O 7700K é, na verdade, um dos poucos CPUs no mercado que não vem com seu próprio cooler na caixa, mas compramos dois coolers separados para comparação. (Seu irmão não-overclockable, o i7-7700, vem com um cooler de estoque.)

Cooler antigo de pequeno estoque da Intel

Este pequeno dissipador de calor com ventoinha montada na parte superior do ventilador de 80 mm é o número de peça E97379. É uma solução extremamente básica, fornecida pela fabricante de peças OEM Foxconn e, neste ponto, provavelmente instalada em milhões de desktops. Se você comprou um dissipador de calor da Intel nos últimos dez anos, provavelmente possui esse cooler.

A própria Intel passou para um design um pouco mais robusto para a sua mais recente geração de coolers padrão (veja abaixo), mas como este é tão predominante, decidimos incluí-lo em nossa comparação por uma questão de perfeição.

Acontece que é uma coisa muito boa que a Intel mudou para um design mais capaz. Enquanto o cooler conservava o CPU 7700K a respeitáveis 31 graus Celsius em modo inativo, a temperatura subia para 100 graus (o valor “TJmax” para este processador, onde ele ativamente começa a limitar seu próprio desempenho para compensar com segurança o calor) quase imediatamente. Foram necessários apenas 14 segundos de testes de benchmark para elevar a temperatura ao máximo permitido pelo fabricante em um só núcleo. O ruído é perceptível graças à pequena ventoinha de alta rotação, mas provavelmente não é tão ruim que você se distraia com um case totalmente fechado.

Se tentássemos sessões estendidas de jogos ou outras renderizações visuais com essa configuração, o processador provavelmente tropeçaria em sua segurança e desligaria o sistema após uma hora ou mais. Mais uma vez, essa combinação de CPU de alta potência e cooler de CPU mínimo não é recomendada pela Intel, mas mostra com que facilidade o design antigo do cooler de estoque pode atingir seu limite de desempenho. Afinal de contas, este artigo foi na verdade inspirado pelo meu antigo PC caseiro (usando o mesmo E97379 em um processador com o qual foi empacotado) freqüentemente superaquecendo e desligando durante jogos intensos, necessitando de uma atualização.

Novo refrigerador para grandes estoques da Intel

Este design de cooler mais avançado da Intel é provavelmente o que você recebeu gratuitamente com um processador da série Core que usa o LGA 1151 nos últimos dois anos. É o número de peça TS15A e, embora use o mesmo design cilíndrico com o ventilador montado na parte superior do cooler menor, o dissipador de calor é três a quatro vezes maior, criando uma área de superfície de resfriamento massivamente expandida. O ventilador em si parece ser do mesmo tamanho, mas é capaz de atingir um RPM muito mais alto sob carga (e é facilmente três vezes mais alto que o cooler menor também). O composto térmico pré-aplicado ao refrigerador também é diferente, sendo muito mais escorregadio e espalhável do que o tipo no refrigerador menor.

No padrão ocioso, o cooler maior da Intel mantinha a CPU em um nível mais confortável de 27 graus Celsius. Quando colocado sob carga com um benchmark da CPU, atingiu uma temperatura central superior estável de 72 graus Celsius em 22 segundos. Isso está muito distante do desempenho dos campeões mundiais, mas está bem distante do valor do TJmax e de qualquer motivo para alarme.

O cooler maior é uma solução muito mais robusta e, mesmo em um case fechado com fluxo de ar decente, ele deve ser capaz de executar jogos avançados ou tarefas de mídia por horas a fio, sem avançar até o ponto de estrangulamento. Mas um case apertado (como uma compilação Mini-ITX), configuração de fluxo de ar deficiente ou simplesmente um ambiente quente pode tornar as coisas um pouco mais difíceis.

Um Cooler Master Aftermarket Cooler Inexpensive

O Cooler Master Hyper 612 é um design bastante típico para um cooler de pós-venda: seis tubos de calor de cobre grandes e grossos vão da placa da CPU até o dissipador de calor, que tem aproximadamente um bilião de camadas de metal fino para dissipar o calor Ventoinha de 120mm para afugentá-lo. Ele opera com os mesmos princípios termodinâmicos básicos dos coolers padrão, apenas em uma escala muito maior, preenchendo o espaço disponível ao redor da seção CPU da placa-mãe e um gabinete ATX de tamanho completo para inicializar.

Há mais refrigeradores avançados para ter certeza, para não falar das várias opções de refrigeração líquida. Mas este custa apenas US $ 35 e é bem avaliado, por isso faz um upgrade lógico e econômico para os jogadores.

A instalação, no entanto, é menos que intuitiva. Enquanto os coolers de estoque relativamente leves precisam apenas ser parafusados em quatro pontos - você pode fazê-lo com os dedos se eles são ágeis - o Hyper 612 precisa de uma placa de retenção de plástico no lado oposto da placa-mãe e uma estrutura elaborada em torno do soquete da CPU. Isso significa tirar a parte de trás do gabinete do seu computador e quaisquer cabos ou unidades de disco rígido que estejam no caminho. Como esse modelo é feito para atender a uma ampla variedade de projetos de CPU da AMD e da Intel, você precisa seguir as instruções atentamente para obter os vários orifícios e slots no suporte alinhados corretamente. Ao contrário do composto térmico pré-aplicado em ambos os coolers Intel, o Cooler Master deixa a placa de contato de cobre sulcada exposta, exceto por um filme protetor, e você terá que aplicar manualmente o composto térmico da marca Cooler Master incluso. Por fim, pode ser necessário remover alguns cabos em excesso ou componentes próximos, como os DIMMs de RAM, para obter tudo corretamente montado, reinstalando-os cuidadosamente depois que você terminar.

Então, o que você ganha por 35 dólares e meia hora de instalação? O Cooler Master, na verdade, deixa a CPU inativa a um pouco mais de 28 graus Celsius, depois dispara rapidamente até 68 graus abaixo da carga de referência. Não demora muito para que isso aconteça - cerca de cinco segundos - mas, uma vez lá, o Cooler Master recusou-se a deixar a CPU ficar mais quente durante o teste. A estabilidade é impressionante, mesmo que a vantagem térmica real para o cooler maior seja de apenas 6%. E, com um ventilador maior empurrando mais ar em uma área de superfície maior, o Cooler Master é significativamente mais silencioso do que o grandeepequenos coolers da Intel.

Com base nesses resultados, a Cooler Master é incrementalmente melhor do que o mais novo cooler de estoque da Intel e melhorou drasticamente em relação ao design menor e mais antigo. A diferença provavelmente não vale a pena se você tiver um cooler maior da Intel (a menos que você queira fazer overclock ou reduzir o ruído), mas definitivamente vale a pena fazer um upgrade a partir do cooler menor.

O veredito

Você realmente precisa de um cooler de pós-venda? Se a sua única alternativa for um design mais antigo e menos capaz, como o pequeno cooler da Intel acima, então sim, eu definitivamente recomendaria um. Não os temos à mão para testes, mas os pacotes gratuitos da AMD e de fornecedores de PCs corporativos, como a Dell, não parecem ser muito melhores.

Mas se você estiver executando um processador mais novo com um design de cooler mais avançado, terá mais opções. Com o dissipador de calor expandido no cooler padrão da Intel, mantendo a CPU a uma distância confortável de sua temperatura máxima recomendada, uma atualização é um pouco menos necessária. O cooler "Wraith" da AMD, incluído nos novos designs de CPU da Ryzen, seria uma versão atualizada comparável. Certifique-se de saber qual cooler de estoque você está adquirindo ao solicitar uma nova CPU.