Se parte do seu trabalho é encontrar e usar imagens e, mais importante, garantir que é legal usá-las e atribuí-las corretamente, isso pode ser um problema sério. Felizmente, existem maneiras de se proteger.
Por que falsificar uma imagem livre?
Então, por que alguém tentaria falsificar uma imagem de estoque gratuita, mesmo se o fotógrafo original não fosse pago por ela? Na verdade, é a parte gratuita que a torna lucrativa: os remetentes de spam estão procurando fotos armazenadas com termos de licenciamento que permitem que sejam usadas livremente e modificadas, especialmente se isso incluir aplicativos com fins lucrativos.
Na verdade, o tráfego é secundário: ao criar uma rede de links que vão todos para um site de terceiros, eles podem aprimorar sua otimização de mecanismos de pesquisa e elevá-los em ferramentas como o Google, independentemente de seu conteúdo ou valor real. É uma maneira desonesta de criar tráfego para a Web e é construída com base no roubo de imagens de fotógrafos honestos.
Links obscuros de atribuição são uma oferta inoperante
E tem o problema: o usuário do Flickr não é o fotógrafo original. Não encontrei a imagem no Flickr, encontrei-a no site de fotografia Pexels, originalmente carregada por Eric Bailey em 2014. A imagem do Flickr, de alguém que se chama “Hamza Butt”, foi carregada no site em 28 de junho de 2017. É falso.
Analisando as outras fotos enviadas por “Hamza Butt”, você pode ver que cada uma delas inclui termos de licenciamento generosos (pesquisáveis com os filtros do Flickr) e uma insistência de que qualquer uso da imagem deve ser atribuído a sites de publicidade barata. O perfil inteiro não é mais do que um link farm e está se perpetuando fazendo upload de imagens genéricas e úteis que podem ser espalhadas pela web.
Verificar informações da imagem e pesquisas de imagens reversas para falsificações
Então, pedir links para um site não relacionado é um indício óbvio de que uma imagem é falsa. Mas de que outra forma você pode se proteger ao procurar por imagens legítimas para usar e creditar? Primeiro de tudo, apenas seja cauteloso em geral: uma vez que esta nova técnica de spamming e link farming surgiu, sites populares como o Flickr foram inundados com uploads falsos, quase todos eles incluindo o uso comercial livre, edição gratuita e atribuição compulsória em seus sites. termos de licenciamento. Sempre que você estiver procurando por algo com esses parâmetros, tenha muito cuidado.
Terceiro, faça o download de uma cópia da foto e use uma ferramenta de pesquisa de imagens inversa, como o Google Images ou o TinEye. Se aparecer em um site diferente com um fotógrafo diferente, e especialmente se essa versão da foto for significativamente mais antiga e tiver termos diferentes, você provavelmente encontrou uma farsa. Procure a cópia mais antiga possível: se qualquer uma delas incluir termos que não permitam a reutilização ou restringir o uso ou a edição da empresa, provavelmente será mais seguro procurar apenas uma imagem diferente.
Quando você procura imagens, esteja ciente dessa nova técnica de spam. Está ficando cada vez mais difícil identificar o artigo genuíno.
Crédito de imagem (um real): Joey Pilgrim
