Um sarcasmo popular com a internet é - "se é online, deve ser verdade". Algumas décadas atrás, a internet era um lugar muito censurado, onde qualquer coisa que aparecesse provavelmente seria de um site de autoridade. Essa confiança que as pessoas construíram na internet ao longo do tempo é mantida até a data.
A liberdade de imprensa tornou-se um debate
Em um sistema parlamentar, a imprensa é chamada de 4o estado da democracia depois da Legislatura, Executivo e Judiciário. Este é um título bem merecido porque, enquanto todos os outros mecanismos podem falhar, as pessoas, sua consciência e a opinião pública em questão não podem.
O público tem todo o direito de permanecer bem informado e, assim, quase todas as nações do mundo (com poucas exceções) impuseram a liberdade de imprensa. A mídia e a imprensa não têm menos poder do que qualquer outra propriedade da democracia. Eles podem provocar protestos, mudar governos e manipular a lei a longo prazo.
No entanto, com enorme poder vem enorme responsabilidade. Se a mídia recorre a práticas corruptas ou se torna tendenciosa em relação a uma pessoa ou ideologia em particular, isso pode destruir o fundamento da democracia, pois as pessoas podem formar opiniões erradas.
Como a mídia mudou com o tempo?
Quando a importância da mídia foi um debate essencial nos anos 1900, limitou-se aos jornais ou à imprensa escrita em geral. Com o tempo, mudou para a mídia televisiva, e agora é tudo sobre mídia on-line, mídia social e mídia baseada em aplicativo de telefone.
Embora as organizações de autoridade reconhecidas ainda lidem com os outros formulários, a mídia on-line e as mídias sociais permanecem amplamente desregulamentadas.
A mídia social tem um enorme impacto sobre a geração mais jovem, porque passa a maior parte do tempo em sites de redes sociais. Assim, eles lêem a maioria de suas notícias em seus feeds quando conectados ao Facebook ou Twitter.
O que quer que seja visto, é provável que seja percebido como verdadeiro. No entanto, a mídia social, até certo ponto, é uma expressão da opinião individual que está fadada a ser tendenciosa. Mas ainda mais, é o centro de notícias de propaganda de marketing. Pode não ser tão fácil ser enganado por notícias falsas em geral quando pesquisadas por mecanismos de busca, mas a mídia social torna isso irreconhecível.
Notícias falsas vs sátira
Uma coisa é a sátira, onde a intenção de escrever notícias falsas é humor. É mencionado como um aviso de que a história é falsa e, às vezes, é evidente pelo cabeçalho. No entanto, notícias falsas são diferentes. Quando usamos a palavra notícia falsa, isso significa propaganda, fraudes, desinformação, etc. Disfarçada de notícias reais, espalhadas com a intenção de enganar as pessoas.
Websites de notícias falsas na internet fingem ser uma autoridade e, às vezes, nomeiam seus sites de forma semelhante às conhecidas marcas de agências de notícias. Por exemplo. Bloomberg.ma para imitar Bloomberg.com. Em muitos casos, o site falso copiou tudo, desde o logotipo até a estrutura do site.
Graças à revolução da mídia social, os sites de notícias falsas têm uma enorme abordagem para o público agora. Eles pretendem abalar os alicerces da democracia. Por exemplo. Muitos sites de notícias falsas se multiplicaram durante as eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2016 para ficar do lado dos partidos políticos.
Notícias exageradas
Uma coisa notada durante as eleições presidenciais dos EUA em 2016 foi que a mídia se polarizou com diferentes veículos de mídia, escrevendo notícias tendenciosas para vários partidos políticos. O padrão de boas notícias é cobrir notícias de importância e definir critérios de prioridade. Para qualquer notícia coberta, ambos os lados da história devem ser relatados.
Notícias exageradas significariam não reportar uma parte das principais notícias e exagerar o que for dito para favorecer uma pessoa ou ideologia. Como dizem, uma meia verdade é pior que uma mentira completa; notícias exageradas são prejudiciais a uma verdadeira democracia.
Pode ser pior do que notícias publicadas em sites de notícias falsas, porque o leitor pode acreditar cegamente, considerando que foi publicado em um site de autoridade.
Tipos de sites de notícias falsas
- Usando nomes semelhantes aos das marcas de notícias conhecidas: Isso é algo que foi feito com quase todos os sites de notícias conhecidos. O dono do site faria um site duplicado com um logotipo semelhante e um nome ligeiramente diferente. Às vezes, as informações pessoais do proprietário do site ficam ocultas do banco de dados on-line. A intenção é fazer com que os leitores acreditem que as informações publicadas nesses sites de notícias falsas são do site de autoridade que estão imitando.
- Criando sites políticos tendenciososUm forte propósito de muitos sites de notícias é influenciar a opinião política em favor de uma determinada parte. Isso ocorre porque os partidos políticos representam opiniões políticas que podem favorecer ou ser contra comunidades particulares e seus interesses. Em muitos países, a política é uma loucura enorme e, assim, as pessoas criam sites de notícias que favorecem grandemente certas opiniões políticas.
- Sites ClickbaitAlém de espalhar propaganda, os retornos financeiros são uma razão para o florescimento de tantos sites de notícias falsas. As notícias que eles escrevem são exatamente o que eles acreditam que as pessoas querem ler. Quando as pessoas abrem seus sites e verificam os anúncios, isso ajuda os proprietários de sites a gerar receita.
Lista de sites falsos de notícias
A lista é interminável e, provavelmente, muitos novos sites de notícias falsas são lançados quando são desativados. O que você precisa observar para identificar um site de notícias falsas é o seu domínio. Eles geralmente copiam o nome de algum grande site de notícias reais. Alguns exemplos de tais sites são - cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co e assim por diante. Portanto, é importante que você aprenda a identificar sites de notícias falsas.
Medidas para controlar sites de notícias falsas
Qualquer site de notícias tem duas maneiras de atingir as massas. O primeiro é ser aprovado para o Google Notícias ou Bing News e classificado para o mecanismo de busca. É o mesmo com outros mecanismos de pesquisa. No entanto, isso é difícil devido aos rigorosos critérios de qualidade e monitoramento. O segundo método é alcançar pessoas através de mídias sociais como Facebook e Twitter. A partir de recentemente, o Facebook introduziu uma opção para relatar notícias falsas e o Twitter pode seguir a tendência em breve.
Apesar das leis que ajudam na liberdade de imprensa, notícias falsas são ilegais na maioria dos países. Assim, para evitar que o problema se espalhe ainda mais, muitos países estão se unindo para checar as notícias falsas.
A Comissão Européia está contribuindo com mais recursos para verificar as notícias falsas. A Alemanha está montando um centro para monitorar a desinformação. 17 redações na França também estão unindo as mãos com o Facebook e o Google para superar o problema.
A tendência humana é compartilhar imediatamente algo se a "notícia" é algo que a pessoa gosta ou quer ser verdadeira! Mas antes de compartilhar indiscriminadamente, nós, como usuários, devemos verificar todas as notícias disponíveis on-line, comparando-as com o que foi publicado em sites de autoridade.
