Eu também estava, e achava que o Safari era uma desculpa despojada e sem recursos para um navegador. Mas então eu tentei.
E em algum momento entre então e agora, o Safari ficou bom. Muito bom. Não estou dizendo que é o navegador para todos, mas direi que todos os usuários de Mac deveriam pelo menos experimentar o Safari, porque ele faz muito melhor do que o Chrome (ou qualquer outro navegador). Aqui estão alguns.
Melhor duração da bateria e melhor desempenho em Macs mais antigos
Os navegadores podem ser otimizados para eficiência ou velocidade. É difícil realmente fazer as duas coisas. O Chrome, na maior parte, concentra-se na velocidade; O Safari se concentra na eficiência. É compreensível que você prefira ter uma experiência de navegação na Web mais rápida: é disso que alguns usuários se importam. Mas existem algumas boas razões para se concentrar na eficiência.
O uso de energia é o mais óbvio. Como mostra nosso teste, o Chrome supera o Safari quando se trata de benchmarks, mas o Safari se sai muito melhor em termos de duração de bateria. Se você estiver usando um MacBook, a substituição do Chrome pelo Safari poderá melhorar a duração da sua bateria, em alguns casos por algumas horas.
Você não precisa aceitar minha palavra: verifique quais aplicativos estão drenando a bateria do seu MacBook e o Google Chrome sempre estará no topo da lista, a menos que você converta vídeos ou algo assim.
No meu 2011 MacBook Pro, iniciar o Chrome é uma maneira infalível de acionar os fãs e desacelerar o restante do meu sistema. Mudar para o Safari, para mim, faz com que todos os outros programas no meu dispositivo sejam um pouco mais rápidos. E sim: eu poderia atualizar meu laptop. Isso é absolutamente uma coisa boa para dizer. Mas quando eu uso o Safari, não sinto que preciso. Os recursos do Google Chrome valem US $ 1.000 ou mais para você?
Os filtros de conteúdo são melhores que os bloqueadores de anúncios
Se você é um usuário antigo do Google Chrome, provavelmente se volta para algo como o uBlock Origin ou o AdBlock Plus para impedir que os anúncios invadam seu navegador. E embora não haja nada de errado com essas opções, elas têm um lado negativo. Devido ao modo como o Chrome funciona, eles visualizam sites depois de eles são baixados e removem retroativamente o conteúdo bloqueado. Isso atrasa você e usa recursos.
Safari é diferente. A Apple oferece uma API de bloqueio de conteúdo, que os fabricantes de extensões podem usar para impedir que os anúncios sejam baixados em primeiro lugar. Como a Apple explica aos desenvolvedores:
Content-blocking rules are created in a structured format ahead-of-time, declaratively, rather than running extension-provided code at the moment a decision about blocking needs to be made. WebKit compiles the ruleset into a bytecode format that it can process efficiently at runtime, reducing latency between when a page request is created and when it is dispatched over the network. Safari does not request undesired content. By avoiding unnecessary or unwanted downloads, Safari uses less memory and has better performance.
Se isso soa absurdo para você, faça o download do Wipr no Safari e compare-o com a configuração do Google Chrome. Aposto que você ficará surpreso com a diferença que isso causa, tanto em termos de desempenho quanto de duração da bateria. Não há motivos para o Chrome não oferecer uma API de bloqueio de conteúdo. Mas não prenda a respiração para que o Google, a maior empresa de publicidade do mundo, priorize isso.
O modo de leitura torna cada site melhor
Mesmo que você não use bloqueadores de anúncios por motivos morais, alguns sites com muitos anúncios e escolhas tipográficas tornam a leitura uma tarefa difícil. O Safari oferece uma maneira integrada de lidar com isso: o Modo Leitor. Clique em um botão e o texto do artigo que você está lendo é extraído e colocado em um slate limpo.
Safari sincroniza com seu iPhone e iPad
Se você é um usuário de iPhone ou iPad, é difícil combinar a integração entre o Safari no seu Mac e o Safari no seu dispositivo iOS. Suas guias e favoritos são sincronizados perfeitamente e a continuidade é totalmente compatível. Sua lista de leituras sincroniza de telefone para laptop. As senhas salvas em um dispositivo são acessíveis em outro. Nós poderíamos continuar.
O Chrome também faz isso, mas você também precisa usar o Chrome no seu iPhone, mas o Safari é o navegador padrão no iOS, sem nenhuma maneira de alterá-lo. Por isso, a sincronização do Chrome não será tão uniforme, pois alguns aplicativos o enviarão para o Safari quando você clicar nos links.
Simplificando, se você é um usuário do iPhone, usar o Safari facilita muito sua vida.
Chrome faz algumas coisas melhor, mas nem tudo
Não poderíamos ter escrito este artigo há cinco anos. Muitos desses recursos são novos, e o ecossistema de extensões do Safari ficou tão terrível por tanto tempo que todos pularam para o Chrome, que é a principal razão pela qual muitos usuários de Mac ainda estão lá. E até hoje, se você gosta de extensões, você tem muito mais opções no Chrome. É assim que é.
O Chrome faz muitas outras coisas bem, incluindo desempenho e integração com o ecossistema do Google. Mas o Safari em 2017 tem muitos pontos fortes e, se você ignorá-lo, deve dar uma olhada.
Você pode se surpreender. Eu fui.
