Claro, o Firefox se tornou mais parecido com o Chrome em alguns aspectos, mas ainda é mais poderoso e personalizável do que o Chrome, que é essencial para o DNA do Firefox.
As extensões do Firefox ainda são mais poderosas que as do Chrome
Em comparação com as extensões clássicas do Firefox, os WebExtensions são mais limitados no que podem fazer. Essas extensões herdadas tinham acesso total ao navegador e freqüentemente quebravam quando o Mozilla atualizava o Firefox. Eles podiam tocar nos recursos do navegador de baixo nível, o que era ótimo … até que não era, e eles causavam problemas. Os WebExtensions modernos são mais semelhantes às extensões do Google Chrome e do Microsoft Edge e podem acessar apenas uma lista específica de recursos que o Firefox permite de maneira mais padronizada. Como resultado, os complementos devem ser bem menos frequentes.
Embora seja uma transição difícil se você confiar em extensões antigas que não funcionam mais, é necessário tornar o Firefox um navegador mais moderno.
Mas a Mozilla não copiou e colou o sistema de extensão do Chrome no Firefox. Os complementos do Firefox ainda são mais poderosos do que os do Chrome. Por exemplo, o Firefox oferece uma barra lateral que as extensões podem aproveitar, permitindo que extensões de usuário avançado, como a Aba Estilo de Árvore (uma barra de abas vertical avançada) funcionem. Uma extensão como esta não é possível no Chrome.
O Firefox também tem uma boa oportunidade de vencer o Chrome aqui. A Mozilla poderia continuar adicionando recursos para os complementos aproveitarem, dando ao Firefox um ecossistema de extensão mais avançado que o do Chrome. A Mozilla já está adicionando mais APIs para WebExtensions para uso no Firefox 58, a próxima versão do Firefox. Espero que eles continuem.
Outras extensões anteriores estão, de certa forma, sendo incorporadas ao próprio Firefox. Por exemplo, a popular ferramenta de desenvolvimento do FireBug foi descontinuada, mas foi substituída por ferramentas avançadas de desenvolvedor da Web integradas ao Firefox.
A interface do Firefox ainda é extremamente personalizável
O Firefox Quantum, como as versões do Firefox anteriores, ainda tem uma interface muito personalizável - tanto por meio de personalização gráfica fácil quanto por opções ocultas e profundas para usuários avançados. Você pode clicar com o botão direito do mouse na barra de ferramentas e selecionar “Personalizar” para adicionar ou remover quaisquer ícones ou recursos de interface que desejar. Por exemplo, se você não gosta da barra de localização única do Chrome Quantum no Firefox, pode adicionar uma caixa de pesquisa separada aqui. O Chrome não oferece nenhuma maneira de fazer isso.
Melhor ainda, a interface do Firefox Quantum ainda é profundamente personalizável através do arquivo userChrome.css. Esse arquivo pode modificar a interface do navegador de praticamente qualquer maneira que você possa imaginar. Deseja ocultar itens de menu do menu de contexto do Firefox ou mover a barra de guias abaixo da barra de ferramentas principal? Você pode fazer isso. Há também o arquivo userContent.css, que permite modificar o conteúdo de páginas do navegador, como a página "Nova guia".
Por exemplo, o autor do complemento Classic Theme Restorer para Firefox agora faz uma lista de ajustes “clássicos” que você poderia habilitar no Firefox Quantum adicionando-os ao userChrome.css. O complemento Classic Theme Restorer pode não funcionar mais, mas ainda há uma maneira de personalizar a interface do Firefox ao seu gosto. Novamente, nada como isso é possível no Chrome.
O Firefox oferece uma barra lateral opcional que pode mostrar seus favoritos, histórico ou guias abertas de outros dispositivos também. Esse é um ótimo recurso que pode aproveitar melhor as telas widescreen modernas, e o Chrome simplesmente não oferece isso. O Chrome nem sequer fornece uma maneira para os desenvolvedores de add-ons adicionarem esse recurso.
Sobre: config ainda está por perto para ajustes poderosos
Você pode até alternar o
media.autoplay.enabled
opção em about: config para impedir que vídeos em HTML5 sejam reproduzidos automaticamente em páginas da web. O Chrome não permite que você faça isso sem uma extensão, e isso não funciona tão bem quanto a opção integrada no Firefox.
Essa interface de configuração avançada permite que o Firefox ofereça muitas opções que simplesmente não estão disponíveis no Chrome.É um dos recursos mais poderosos do Firefox e ainda está aqui.
O Multi-processo do Firefox melhora no Chrome (se você quiser)
O Chrome não pode fazer isso, e o Firefox planeja adicionar gradualmente mais recursos do navegador experimental Servo e da linguagem de programação Rust, que fará com que o Firefox trabalhe ainda mais em paralelo para um desempenho mais rápido. A arquitetura do Firefox parece que também aproveitará melhor as CPUs multi-core do que o Chrome no futuro. A Mozilla está tentando ultrapassar o Chrome aqui, e o primeiro lançamento do Firefox Quantum é apenas o começo desses esforços. Em algum momento de 2018, o Firefox permitirá que o WebRender aproveite melhor o processador gráfico do seu sistema para acelerar sua navegação na web.
Os usuários do Firefox que preferem o menor número de processos do Firefox e o uso mínimo de memória ainda podem ser felizes. Ao contrário do Chrome, o Firefox usa um número limitado de processos de conteúdo - por padrão, quatro. A Mozilla diz que isso permite que o Firefox consiga 30% menos uso de memória que o Chrome.
E, se você não gostar disso, acesse a página de opções do Firefox e personalize o número exato de processos que o Firefox usará, mesmo configurando-o para um processo de conteúdo. A interface do navegador ainda será executada em seu próprio processo para permanecer veloz, mas o Firefox usará um único processo para renderizar páginas da web.
O Chrome não permite que você controle isso. Se você preferir o Firefox para menor uso de memória e menos processos, o Firefox Quantum ainda é bom para você. (Se você tem memória, no entanto, é bom usá-la! A memória não usada não ajuda muito.)
Se um add-on depender de você não funcionar mais, isso é uma droga. E nós sentimos por você. Mas isso não significa que o Firefox Quantum acabou de se tornar um clone do Google Chrome. O Firefox ainda oferece muitos recursos avançados que o Chrome não oferece e provavelmente nunca oferecerá. Melhor ainda, oferece esse poder enquanto finalmente compete com o Chrome na velocidade. Ele já está parecendo mais rápido do que o Chrome em alguns testes e pode até mesmo ser decisivo à frente do Chrome em versões futuras. Isso soa como um ganha-ganha.
