É realmente necessário adicionar "www" a URLs de websites em Navegadores modernos agora?

Índice:

É realmente necessário adicionar "www" a URLs de websites em Navegadores modernos agora?
É realmente necessário adicionar "www" a URLs de websites em Navegadores modernos agora?

Vídeo: É realmente necessário adicionar "www" a URLs de websites em Navegadores modernos agora?

Vídeo: É realmente necessário adicionar
Vídeo: Yahoo News Digest for iPhone and iPod touch - YouTube 2024, Maio
Anonim
Quando visitamos um site usando nosso navegador favorito, geralmente digitamos a parte básica do URL e "chegamos" ao local desejado sem problemas. Mas chegamos a um ponto em que podemos começar a omitir o "www" dos URLs de todos os sites agora, ou ainda é necessário adicioná-lo?
Quando visitamos um site usando nosso navegador favorito, geralmente digitamos a parte básica do URL e "chegamos" ao local desejado sem problemas. Mas chegamos a um ponto em que podemos começar a omitir o "www" dos URLs de todos os sites agora, ou ainda é necessário adicioná-lo?

A sessão de perguntas e respostas de hoje nos é oferecida por cortesia do SuperUser, uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.

A questão

Leitor de SuperUser A Celeritas quer saber se adicionar "www" aos URLs dos websites faz a diferença ou não:

In modern web browsers, is there any point in putting ‘www’ in front of a website URL that uses it? When going to ‘www.facebook.com’ or ‘www.cbc.ca’, is there any benefit or difference made by omitting the ‘www’?

É realmente necessário adicionar "www" aos URLs dos websites agora, ou você pode omiti-los ao navegar na Internet sem problemas?

A resposta

Colaborador da SuperUser A Synetech tem a resposta para nós:

It usually doesn’t, but it could.

This has nothing to do with the browser; it has to do with the web-server. The web-server is a computer (or even multiple computers) which receive queries for web-pages and send the appropriate data. A URL includes several parts, one of which is the name or address of the web-server.

Many companies host more than just a web-server, they may also run an FTP-server, a database-server, a mail-server, and so on. These could be hosted from the same machine as the web-server or on different machines.

In the past, it was common to specify the difference via a prefix for consistency. So for example, Acme Industries might buy the domain-name ‘acme.org’, then set up one or more computers to host the different services they have. When you want to use one of the services, you enter the appropriate host name:

So why does it still work without ‘www’? Because most web-servers allow you to accept different URLs and redirect them as necessary. For the convenience of users, most companies and organizations set up a rule to have the web-server handle connections to the hostname on port 80 (the “web port”), or redirect it to another system if the web-server is a different machine.
So why does it still work without ‘www’? Because most web-servers allow you to accept different URLs and redirect them as necessary. For the convenience of users, most companies and organizations set up a rule to have the web-server handle connections to the hostname on port 80 (the “web port”), or redirect it to another system if the web-server is a different machine.

Differentiating the service or machine being accessed can also be done through the port, but it requires specifically including it in the name, so it’s not really any better than using prefixes:

Sometimes the scheme can perform this function:
Sometimes the scheme can perform this function:
Using schemes works as well and can be done automatically using the appropriate software (e.g., a browser would add ‘https://’, an email client would add ‘pop://’, etc.). But there are not official schemes for every type of server that can exist, and inventing one is not ideal because it would require software to support it.
Using schemes works as well and can be done automatically using the appropriate software (e.g., a browser would add ‘https://’, an email client would add ‘pop://’, etc.). But there are not official schemes for every type of server that can exist, and inventing one is not ideal because it would require software to support it.

It’s becoming less and less necessary to include ‘www’, but it is not universal, and some sites still require it because it helps keep things organized.

Na maior parte do tempo, podemos omitir facilmente (e facilmente) a digitação na parte "www" dos URLs dos nossos sites favoritos, mas sempre há a possibilidade de você encontrar o website "raro" que ainda exige.

Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.

Recomendado: