O que ser um índio significava para mim até agora? Eu acho que tem sido assimilar várias culturas em meus sistemas de valores pessoais e ser melhor do que todas elas. A soma de tudo é maior do que as culturas somadas.
O OpenXML é o mesmo. Ele fornece uma cultura nova para nós que promete eficiências no futuro. Cabe a nós assumir tudo o que está lá e fazer uma história melhor do que cada um deles juntos, culturas diferentes, padrões diferentes sempre foram benéficos para o mundo, levando à escolha e garantindo a sobrevivência do mais forte … se TCP / A IP não teve uma chance no mundo dominado pela pilha XNS da Novell Netware, a Internet já estaria por aí?
O OpenXML é a “abertura” do Microsoft Office. O formato binário anterior do MS Office está agora disponível para visualização e trabalho por qualquer pessoa. Este tem sido um longo caminho para a Microsoft quando, em 2004, a UE recomendou que a MS abrisse os formatos Office. pode ter havido licenças concedidas a desenvolvedores de terceiros para a criação de produtos, mas o OpenXML as disponibiliza para todos os desenvolvedores do ecossistema da Microsoft.
A Microsoft faz as coisas erradas; mas com o OpenXML é o alvo! Por que não deveria ser quando o OpenXML foi formulado a partir de preocupações da comunidade que usa seus produtos. A MS primeiro decidiu apresentar o OpenXML como um padrão ECMA em 2006. Eu havia postado sobre o OpenXML sendo adotado como um padrão ECMA.
Em seguida, quando foi proposto para ser ratificado como padrão pela ISO, a Índia decidiu votar contra o mesmo em setembro de 2007!
Isso eu acho que é principalmente contra os valores indianos de dar a todos uma chance justa! Aqui estão algumas das razões pelas quais a Índia deveria reconsiderar sua posição no OpenXML:
- As tecnologias da Microsoft são um ecossistema como qualquer outra tecnologia. Matar um padrão equivale a matar um ecossistema! A Índia quer que sua história de TI se torne prejudicial? Não apenas o ecossistema da Microsoft, mas também os ecossistemas Java, como o OpenXML, também podem ser aproveitados do Java. Aqui está um exemplo do uso de Java no OpenXML.
- O OpenXML oferece uma oportunidade de converter vários documentos do Office de yesteryears para serem convertidos para o formato aberto, para que seja mantido e posto em prática agora e no futuro? O OpenXML garante a preservação a longo prazo do conteúdo.
- O OpenXML é tecnicamente superior aos formatos concorrentes, pois tem suporte para esquemas personalizados, ou seja, para qualquer formato de documento criado pela sua empresa. Não só isso, ele tem grande suporte de acessibilidade e se concentra em manter a fidelidade nos documentos do escritório.
- Govt. da Índia quer ser visto como uma economia fechada ou ser visto como um cultivador de economia aberta incentivando melhores produtos e serviços?
- O padrão OpenXML está disponível gratuitamente e não há problemas de IP em torno do mesmo. Dada a liberdade que o OpenXML oferece, o que poderia estar tão errado com o OpenXML?
- A Microsoft, como empresa, tem dado muitos bons produtos e tecnologias para o mundo (incluindo o agora famoso AJAX) … por que uma empresa com tamanha penetração e profundidade técnica não teria suporte na abertura de suas tecnologias para o mundo?
Alguém se pergunta se o OpenXML foi desenvolvido pela Microsoft para servir a um propósito “secreto”? De facto, a norma foi desenvolvida em consulta com muitas empresas e muitas outras já implementaram o suporte nos seus produtos, e. Apple, Corel, Novell, IBM (Portal Websphere, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony e DB2 9 pureXML) & Google (use filetype: docx, tipo de arquivo: xlsx, tipo de arquivo: pptx em seus termos de pesquisa). Agora, não parece irônico que muitas dessas empresas estejam na vanguarda de se opor ao padrão OpenXML?
Existem basicamente duas razões para essa contradição:
- Algumas empresas querem usar o processo de padronização como uma barreira ao comércio. Obter um padrão reprovado protege-os de enfrentar ameaças competitivas no Govt. aquisição. isso nunca deve acontecer!
- Dada a adoção generalizada de tecnologias MS Office, esses fornecedores não querem ficar isolados da oportunidade que o OpenXML traz ao mercado. Devemos dar as boas vindas à medida que estimula a concorrência … o que pode ser mais empolgante do que um produto IBM? faz um trabalho melhor lidando com os formatos do Office do que a Microsoft?
Então, qual é a situação atual e temos uma segunda chance para corrigir nossos erros?
A partir de agora, a MS forneceu soluções para todos os 3.522 comentários que foram levantados sobre a especificação por vários órgãos nacionais. Isso dará à Índia o dia 25 de fevereiro para estudar as especificações, após o qual haverá uma Reunião de Resolução de Cédula em Genebra, de 25 a 29 de fevereiro. Após esta conferência, os Órgãos Nacionais terão 30 dias para avaliar sua posição final no OpenXML como padrão..
Aqui está a comunidade que suporta o OpenXML: www.openxmlcommunity.org
Espero que quando chegar a hora de finalmente votarmos, permaneçamos fiéis ao nosso caráter de sermos indianos e abraçar toda a variedade que o mundo tem para oferecer a nós.
Formatos XML abertos do Office
Os proponentes do Open Document Format (ODF) estão se opondo ao OOXML sob o argumento de que "padrões múltiplos" não são aconselháveis. Embora a Microsoft tenha sido acusada de influenciar ONGs e funcionários do governo em sua posição; seus oponentes não têm sido realmente indiferentes a esse respeito. Qual caminho o elenco será lançado? Qual o caminho para o elenco?
O vice-presidente sênior da Microsoft, Chris Capossela, acaba de lançar uma declaração pública, relativa ao processo de padrões Open XML.Nesta mensagem, Capossela oferece uma perspectiva sobre a lógica por trás da padronização do Open XML, os benefícios oferecidos ao setor mais amplo que está implementando ativamente a especificação Ecma atual e o compromisso da Microsoft em oferecer suporte aos aprimoramentos feitos na atual especificação ISO sob revisão.
Faltam agora apenas duas semanas para a decisão coletiva final dos 87 membros participantes do Comitê Nacional da ISO / IEC em relação à cédula DIS 29500 (formatos de arquivo Office Open XML). A meia-noite CET (Genebra) em 29 de março de 2008 é o prazo oficial para os membros do Corpo Nacional comunicarem (por escrito) quaisquer mudanças em sua posição formal.
A Microsoft renunciou à propriedade formal dos formatos, em 15 de novembro de 2005, para a Ecma International. Os co-patrocinadores são a Apple, a Barclays Capital, a BP, a British Library, a Essilor, a Intel Corporation, a Microsoft Corporation, a NextPage Inc., a Statoil ASA, a Toshiba.
Este processo de padrões é altamente nuançada e política ! Embora a Microsoft tenha sido acusada de influenciar ONGs e funcionários do governo em sua posição; os leitores também podem querer verificar essa carta de Ashish Gautam, Especialista em Padrões Abertos - Índia, IBM India, enviada em 15 de março de 2007 para autoridades governamentais e outros, que afirma:
“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”
Muitas comunidades já estão suportando o OpenXML. Além disso, a contribuição da comunidade para o processo de ratificação da ISO tornou o padrão melhor com mais de 98,4% de comentários abordados como cobertos.
E, sublinhando o relevância dos formatos Open XML para a ÍndiaNo desenvolvimento de aplicativos, os principais fornecedores de soluções de TI da Índia estão usando cada vez mais o Open XML como um padrão de tecnologia preferido. Uma das razões mais convincentes para os clientes migrarem para formatos Open XML é a abertura dos formatos Office XML - a capacidade de integrar-se a esquemas personalizados e ser totalmente interoperável. O outro motivo que classifica alto para a escolha do Open XML é sua natureza segura que torna tão fácil para informações pessoalmente identificáveis e informações confidenciais de negócios, como nomes de usuário, comentários e caminhos de arquivo, para ser facilmente identificados e removidos. O benefício final de tudo isso é que as soluções criadas em XML aberto ajudam os clientes a economizar tempo e custos.
O governo agora precisa tomar uma posição! E atue no melhor interesse do usuário final! Deve encorajar plataformas múltiplas e múltiplos padrões para que os benefícios da inovação possam, em última instância, se acumular para o cliente final.
De autoria: Abhishek Kant.
