São baratos telefones Android vale a pena?

Índice:

São baratos telefones Android vale a pena?
São baratos telefones Android vale a pena?
Anonim
Os telefones Android baratos estão rapidamente se tornando comuns. Com apenas US $ 99, você pode obter um aparelho confiável e inicialmente impressionante que pode levar gratuitamente para várias operadoras diferentes. Embora esses dispositivos pechinchas sejam definitivamente atraentes, você deve se perguntar: vale realmente a pena?
Os telefones Android baratos estão rapidamente se tornando comuns. Com apenas US $ 99, você pode obter um aparelho confiável e inicialmente impressionante que pode levar gratuitamente para várias operadoras diferentes. Embora esses dispositivos pechinchas sejam definitivamente atraentes, você deve se perguntar: vale realmente a pena?

O que faz um telefone barato um telefone barato?

Vamos começar pelo óbvio: telefones baratos são mais baratos por um motivo. Tem que haver alguma coisa que separa um telefone de US $ 99 de US $ 700 e, na maioria dos casos, provavelmente são algumas coisas. Aqui estão algumas áreas em que os fabricantes tendem a cortar custos.

Hardware

Na maioria das vezes, os telefones a preços acessíveis têm hardware low-end atual ou hardware mais sofisticado de dois ou três anos atrás. Essa é uma das maneiras mais eficazes de manter os custos baixos, mas isso sempre significa que o desempenho é um sucesso. Além disso, as câmeras geralmente têm qualidade mais baixa (mas geralmente passável), e as telas normalmente não têm a alta densidade de pixels, exibições super nítidas de aparelhos de geração atual.

Desde o início, você deve ter em mente que estará lidando com um processador de baixo custo - como algo da Mediatek, por exemplo - ou possivelmente um chip antigo do Snapdragon, provavelmente de algum lugar na faixa dos 400. Isto é digno de nota para aqueles que pensam “eu posso apenas pegar algo barato e colocar uma ROM sobre ele”, porque certos fabricantes de chips são conhecidos por não liberar o código-fonte, tornando impossível aos desenvolvedores construir ROMs para esses dispositivos. Basicamente, conte com o software de estoque durante toda a vida útil do dispositivo, e acho que um pouco de pesquisa antes do tempo também não seria uma má ideia. Dessa forma, você já sabe com o que está lidando antes que seja tarde demais.

Mas também há outro lado nessa história. Todos os anos, os fabricantes de processadores aprimoram a tecnologia usada para aumentar o desempenho e a vida útil da bateria. Essa tecnologia, naturalmente, escorre para baixo, portanto, só porque um processador é "econômico" não faz isso automaticamente mau. Nos últimos anos, alguns dos processadores Octa-core da Mediatek (como o 6753, por exemplo) bastante poderoso, tornando-os excelentes opções para dispositivos de orçamento. A relação preço / desempenho nesses tipos de dispositivos é geralmente fantástica - dramaticamente mais do que a maioria das unidades emblemáticas modernas. O desempenho não é comparável, mas pelo menos você está ganhando seu valor de US $ 99.

A tecnologia de exibição também é um ponto de preocupação com aparelhos de baixo custo. De modo geral, as exibições da maioria dos telefones de baixo custo, apesar de não serem tão altas quanto as modernas (1080p vs. 1440p), são bastante decentes - a Motorola coloca painéis bonitos em sua linha Moto G, aparelhos Blu normalmente têm telas muito boas, apesar seus pontos de preço geralmente baixos, e o Huawei Honor 5X exibe uma tela de 1080p que concorre prontamente com os carros-chefe do passado.
A tecnologia de exibição também é um ponto de preocupação com aparelhos de baixo custo. De modo geral, as exibições da maioria dos telefones de baixo custo, apesar de não serem tão altas quanto as modernas (1080p vs. 1440p), são bastante decentes - a Motorola coloca painéis bonitos em sua linha Moto G, aparelhos Blu normalmente têm telas muito boas, apesar seus pontos de preço geralmente baixos, e o Huawei Honor 5X exibe uma tela de 1080p que concorre prontamente com os carros-chefe do passado.

Se eu tivesse que escolher uma peça do quebra-cabeça de hardware que quase certamente seria insignificante em um telefone econômico, é a câmera. A tela pode ser decente e o desempenho aceitável, mas as câmeras são quase sempre uma decepção. Faz sentido, na verdade, esse é um dos recursos mais importantes para a maioria dos usuários, por isso, obter algo simplesmente excelente é uma grande parte do que eleva o preço dos dispositivos modernos de última geração. A maioria das câmeras nos dispositivos de baixo custo hoje em dia não é tão ruim quanto antes, mas posso lhe dizer agora: se uma boa câmera é imprescindível para o seu próximo dispositivo, um telefone econômico simplesmente não serve para você.

Confiabilidade e Atualizações de Longo Prazo

A confiabilidade é um pouco mais difícil de identificar, já que ela será diferente para cada dispositivo. Mas o que é longo e curto é o seguinte: se um aparelho high-end de última geração proporciona dois anos fáceis de uso, um mais acessível só pode sobreviver a metade disso. Há uma chance de que ele possa viver uma vida longa e frutífera, mas provavelmente há uma chance igual de que ele dê o primeiro passo no primeiro ano - esses telefones não são projetados para serem tão robustos quanto o telefone mais caro será então eles são mais frágeis. Você também deve ter em mente que eles precisam cortar custos em algum lugar, por isso a falha de hardware não é algo totalmente incomum. Na minha experiência, a vida útil de um telefone de orçamento é um sorteio.
A confiabilidade é um pouco mais difícil de identificar, já que ela será diferente para cada dispositivo. Mas o que é longo e curto é o seguinte: se um aparelho high-end de última geração proporciona dois anos fáceis de uso, um mais acessível só pode sobreviver a metade disso. Há uma chance de que ele possa viver uma vida longa e frutífera, mas provavelmente há uma chance igual de que ele dê o primeiro passo no primeiro ano - esses telefones não são projetados para serem tão robustos quanto o telefone mais caro será então eles são mais frágeis. Você também deve ter em mente que eles precisam cortar custos em algum lugar, por isso a falha de hardware não é algo totalmente incomum. Na minha experiência, a vida útil de um telefone de orçamento é um sorteio.

As atualizações também são um pouco de lançamento de moedas. É questionável se o aparelho de US $ 150 que você está pensando em comprar verá a próxima versão do Android e, se isso acontecer, provavelmente será o último a ser visto. Sem mencionar que provavelmente viráMuito de mais tarde do que um telefone principal - às vezes até um ciclo de atualização completo depois. Então, quando todo mundo está recebendo o Android 7.0 (ou seja qual for o próximo lançamento importante), o aparelho de orçamento pode estar recebendo apenas 6.0. Você nunca sabe, mas as empresas que constroem telefones Android acessíveis simplesmente não têm recursos humanos para suportar continuamente esses dispositivos a longo prazo, embora muitos deles estejam, pelo menos, fazendo um esforço para fornecer atualizações e suporte contínuo ao seu catálogo de baixo custo..

Resumindo: se você entrar nessa com a expectativa de obter um telefone equivalente ao Galaxy S7 (ou mesmo S6), ficará muito desapontado. Mas se você mantiver suas expectativas sob controle, posso saia com cerca de 80% da experiência premium do Android por uma fração do custo.

Conheça sua transportadora - a compatibilidade é fundamental

Para aqueles que ainda não sabem, nem todos os telefones são compatíveis com todas as operadoras. Nos EUA, existem dois tipos principais de serviço celular: CDMA e GSM. A Sprint e a Verizon são as principais operadoras de CDMA, enquanto a T-Mobile e a AT & T são as duas principais operadoras GSM. A tecnologia por trás de cada tipo de serviço é muito diferente, mas não é com isso que estamos realmente preocupados em relação a este artigo - você realmente só precisa saber uma coisa quando se trata de comprar telefones fora do contrato (não apenas os preços baixos): GSM geralmente é aberto; CDMA não é.

Basicamente, nem a Sprint nem a Verizon oferecem opções para os clientes trazerem seus próprios telefones. Eles têm o que eles oferecem e é isso. Existe um muito pouco No entanto, com exceções a essa regra, como o Google Nexus 5X e o 6P, você terá que continuar com os telefones oferecidos pela Verizon e pela Sprint.

As operadoras GSM - como a AT & T, a T-Mobile, a MetroPCS e a US Cellular, por exemplo - são bastante “abertas”. Você pode usar a maioria dos smartphones GSM modernos, lançar um cartão SIM de uma das já mencionadas trabalho, não importa de onde você comprou.

Para a maioria dos telefones emblemática, isso não é um problema, porque eles são projetados para "simplesmente funcionar" com operadoras GSM nos EUA. Os telefones de orçamento, no entanto, não são. Você precisará analisar um pouco mais sobre coisas como as "bandas" - ou freqüências de dados específicas - que o telefone usa. Nem todo telefone econômico suporta as bandas certas para cada rede GSM, e pode fazer coisasrealmente confuso quando você está fazendo compras.

Por exemplo, digamos que você atualmente tenha um Samsung Galaxy SIII envelhecido na AT & T e esteja procurando substituí-lo por um Motorola Moto E. Existem duas versões do Moto E: uma com suporte para 4G LTE e uma com 3G só. Se comprar o errado, você vai desistir dos dados LTE de alta velocidade que o Galaxy SIII possui, substituindo-o por um 3G comparativamente semelhante ao de um caracol no Moto E.

Felizmente, a Motorola faz um bom trabalho ao diferenciar entre os dois modelos, mas nem todos os fabricantes deixam isso claro, e certas operadoras confiam mais em certas bandas móveis que nem todos os telefones baratos suportam. Por exemplo, o telefone na captura de tela acima (Blu Vivo 5) usa LTE Bands 2, 4 e 7. Um telefone similar da Blu (o Vivo XL - visto abaixo) usa LTE Bands 2, 4, 7, 12 e 17. As bandas 12 e 17 são particularmente importantes para a T-Mobile em certas partes do país, e sua omissão no Vivo 5 significa que algumas pessoas podem ficar sem cobertura de LTE.
Felizmente, a Motorola faz um bom trabalho ao diferenciar entre os dois modelos, mas nem todos os fabricantes deixam isso claro, e certas operadoras confiam mais em certas bandas móveis que nem todos os telefones baratos suportam. Por exemplo, o telefone na captura de tela acima (Blu Vivo 5) usa LTE Bands 2, 4 e 7. Um telefone similar da Blu (o Vivo XL - visto abaixo) usa LTE Bands 2, 4, 7, 12 e 17. As bandas 12 e 17 são particularmente importantes para a T-Mobile em certas partes do país, e sua omissão no Vivo 5 significa que algumas pessoas podem ficar sem cobertura de LTE.

Basicamente, só porque um telefone diz que é "4G LTE Compatible with T-Mobile" não significa necessariamente que será compatível em todas as áreas. Realmente é preciso escavar para descobrir quais bandas são suportadas, então compare isso com as bandas que são usadas na sua área. E se você está tentando classificar o mar de telefones Android baratos na Amazon, isso pode ser uma tarefa enorme.

Image
Image

Telefones de Orçamento vs. Telefones Flagship de Última Geração

É claro que os telefones Android com orçamento não são a única maneira de economizar dinheiro. Você também pode comprar o telefone principal do ano passado ou até mesmo o ano anterior, o que reduziria bastante o custo. Então, qual é melhor? Infelizmente, essa não é uma resposta fácil, especialmente considerando a taxa que os telefones de orçamento estão progredindo e trazendo recursos de ponta para dispositivos de baixo custo.

Por exemplo, dois dos mais novos telefones da fabricante de telefones de orçamento Blu- o Vivo 5 e o Vivo XL - ambos têm USB Type C, um recurso que só é encontrado em um pequeno punhado de dispositivos de primeira linha. Da mesma forma, o Huawei Honor 5X tem um leitor de impressões digitais que é realmente muito bom; melhor do que os flagships que introduziram o recurso, como o Samsung Galaxy S5. Mais uma vez, os leitores de impressões digitais utilizáveis estão agora se tornando mainstream em dispositivos de ponta.

E todos esses três telefones custam menos de US $ 200 agora. Recursos de alta qualidade em telefones de baixo custo … é um mundo louco em que vivemos.

Além disso, um porta-estandarte mais antigo provavelmente não receberá mais atualizações, especialmente quando tiver mais de dois anos. Um telefone barato também não pode, mas é pelo menos um pouco mais provável.

Como os processadores se comparam?

Claro, você ainda tem que considerar o resto do hardware. É melhor ter um processador de duas gerações, como o Qualcomm Snapdragon 800, ou um modelo moderno de orçamento, como o já mencionado MediaTek 6753? Em índices brutos de benchmark, o processador mais antigo ainda geralmente supera o chip de orçamento moderno, mas isso nem sempre se traduz em uso no mundo real - só porque o Snapdragon 800 supera os 6.753 pontos em 11.000 pontos no AnTuTu (38.298 vs. 49.389), Isso realmente significa que ele oferece 30% a mais de energia em um cenário do mundo real? Raramente. Na maioria das comparações lado-a-lado, você teria dificuldade em dizer a diferença entre os dois.

Image
Image

E quanto aos monitores e câmeras?

Já estabelecemos que os principais processadores de duas gerações são “mais rápidos” (em papel) do que a maioria dos chips de orçamento de geração atual, mas e quanto à tecnologia de exibição e às câmeras? Com este último, o telefone do orçamento provavelmente terá uma exibição melhor do que o modelo topo de gama mais antigo, simplesmente porque a tecnologia de exibição está melhorando a um ritmo que permite que painéis muito mais de alta qualidade sejam produzidos a um custo menor. E enquanto os telefones econômicos geralmente chegam a cerca de 1080p (por enquanto), isso geralmente se traduz em um desempenho um pouco melhor, já que há menos pixels para a CPU e a GPU empurrar.

Como mencionado anteriormente, a câmera é um lugar onde você poderia veja uma vantagem dos modelos de orçamento de geração atual. Esse é muito subjetivo, e depende do telefone em questão - por exemplo, o S5 vai ter uma câmera melhor do que algo como o Moto X de 2014, apesar de ser mais antigo. Infelizmente, é muito mais difícil estabelecer uma regra de cortar e secar no desempenho da câmera ao comparar dois telefones, apesar de qual preço eles se encaixam. Você só precisa procurar comentários para os telefones de seu interesse.

No geral, qual é o melhor? Depende muito do telefone e do que é importante para você. Um carro-chefe antigo pode parecer e se sentir um pouco melhor e pode vir com uma câmera melhor, mas certamente não receberá atualizações, onde um dispositivo mais novo poderia.

A única exceção a tudo isso

Image
Image

Com tudo isso dito, há uma exceção geral para a maioria das "regras" que expus aqui: telefones Nexus. O Google normalmente vende os telefones Nexus a preços mais acessíveis, por isso eles são mais econômicos do que outros telefones de última geração da mesma geração quando compram modelos mais antigos. Até o momento, você pode obter o telefone Nexus de última geração - o Motorola Nexus 6 - por apenas US $ 250,00. Além de ser indiscutivelmente grande demais, o Nexus 6 é um ótimo telefone a esse preço, e irá facilmente superar qualquer outro dispositivo nesse ponto de preço. E o melhor de tudo é que, como é um Nexus, ele será suportado pelo Google e receberá atualizações por muito mais tempo do que os telefones de outros fabricantes.

Então, quando é um orçamento telefone a escolha certa?

Embora eu admita que nunca houve um momento melhor para comprar na cena do orçamento, esteja você usando um telefone barato da geração atual ou um carro-chefe da última geração, há momentos em que ele é mais inteligente que os outros.

Se você não é um usuário experiente ou deseja comprar um telefone para alguém que não é, não faz muito sentido se preocupar com atualizações, benchmarks de processador e coisas do gênero. A facilidade de uso e o preço geralmente são mais importantes para esses usuários, e os aparelhos de orçamento mais recentes do Android geralmente podem se adequar perfeitamente ao orçamento. No final das contas, se tudo o que você quer fazer é enviar mensagens de texto para alguns amigos, verificar o Facebook e jogar Candy Crush Saga, não é necessário desperdiçar muito dinheiro em um smartphone com mais do que você precisa. Além disso, você provavelmente precisará do dinheiro economizado para compras no aplicativo para ajudar a superar o nível em que esteve preso por três semanas no Candy Crush. Vejo? Essa sou eu cuidando de você.

Mas e se você é um usuário avançado? Aqui está outro cenário: você quebrou seu telefone principal (me desculpe), mas você ainda está pagando por ele. Essa é uma situação terrível, pois sua operadora não permitirá que você financie outro telefone até que o atual seja pago. Em vez de chorar o soluço de um homem estragado, você pode simplesmente engolir um centavo em um modelo de orçamento que vai durar até que você pague seu telefone antigo e seja hora de pegar o mais novo ponto forte. Alternativamente, você pode simplesmente pegar o telefone do seu filho e dar a ele o telefone mais barato - você não receberá nenhum julgamento de mim.

Isso realmente traz outro grande argumento para dispositivos orçamentários: crianças. Se você tem um pré-adolescente morrendo por um telefone, um modelo mais acessível só faz sentido. É o primeiro (ou segundo, terceiro?) Telefone, e há uma boa chance de que eles o quebrem de qualquer forma - as crianças são descuidadas, descoordenadas e não tão atentas quanto suas contrapartes adultas, então essas coisas acontecem. Por que desperdiçar centenas em um telefone atual? Não faz sentido - pelo menos não até que eles provem que podem ser responsáveis com o aparelho mais barato.

Tudo o que foi dito: por mais que ache que o mercado atual de orçamentos está no melhor lugar que já existiu, um telefone barato nem sempre é a resposta. A principal razão para você estar olhando para um modelo de orçamento é, bem,despesas, portanto, não há motivo para sequer olhar para esse caminho se sua carteira puder lidar com o carro-chefe de uma geração atual. Para ser claro, um Galaxy S7 Edge, LG G5 ou Nexus 6P ésempre indo para outwork um aparelho mais barato, não há nenhuma dúvida sobre isso. Basicamente, se você puder gastar mais, faça isso. Olhando para isso de uma perspectiva de longo prazo, você acabará se saindo muito melhor.

Mas, se você não conseguir, o mercado de orçamentos está forte e se fortalecendo a cada dia, então você está com sorte.

No começo deste artigo, eu fiz a pergunta “os telefones Android baratos valem a pena?” Dois anos atrás, eu teria rido e dito “absolutamente não”. Hoje, no entanto, estamos em um lugar muito melhor tecnologicamente, e eu sinto que não há lugar que seja mais claramente visto do que o mercado de orçamento.Embora os telefones atuais sejam pouco mais que atualizações iterativas de seus antecessores, o cenário do orçamento está crescendo aos trancos e barrancos. O desempenho e os recursos que você pode obter por US $ 200,00 no mercado atual são simplesmente surpreendentes na maioria das contas, o que torna este um momento muito melhor para comprar um telefone econômico.

Claro, nem sempre é a melhor escolha, mas isso não é para eu decidir. Cada situação é diferente e cabe a você decidir o que é melhor para seu uso.

Recomendado: